FRP業界での活躍を目指す企業のコンサルティングパートナー

DLR が MultiMech を用いた CMC の亀裂進展予想技術を開発推進 vol.122

2019-06-04

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

FRP関連の最新情報を効率よく入手できるメールマガジン

FRPのプロが注目する「業界最新ニュース」Vol.122 2019/6/3

(隔週月曜日発行)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

※このメールマガジンは送付を同意された方のみにお送りしています。

ご不要の場合は、このメールの末尾にて、読者登録変更・解除が可能です。

 

<目次> ━━━━━━━━━━━━━━━━

・「FRP業界最新ニュース」

・お知らせ

・編集後記

 

<今週の「FRP業界最新ニュース」> ━━━━━━━━━━━━━━━━

今週のFRPのプロが注目する「業界最新ニュース」では、

「 DLRが MultiMech を用いた CMC の亀裂進展予想技術を開発推進」

ということについて述べてみたいと思います。

FRPも属する複合材料。

複合材料という領域において、
FRPは比較的古くから身近な製品として適用されてきた歴史があります。

今もその適用で試行錯誤が進んでいる一方、
FRPでは決して乗り越えられない壁があります。

それが、

「耐熱性」

です。

マトリックスが高分子という有機物である以上、
300℃を超えるような酸素存在下環境で定常的に使用することは、
原理原則として不可能です。

耐熱温度が200℃を超えるものもありますが、
厳密にいうと繊維と樹脂の界面から酸化が進み、
物性は低下の一途をたどります。

しかし材料が軽いという特性は何とか維持しながら耐熱性を上げたい。

そのような難しい要求に対応する材料の一つとして、
マトリックスを無機物のセラミックに置き換えた、

「CMC(セラミックマトリックスコンポジット)」

が20年ほど前から注目を浴びており、
最近は航空機のエンジンに実採用されるなど、
その実績が積み上げられ始めています。

尚、CMCの繊維は富山権威ある日本カーボン株式会社(http://www.carbon.co.jp/)が世界的な主力メーカーです。
このような企業が日本で評価されないという問題点については以下のような過去の記事で述べたことがあります。

GE aviation が CMC 向け SiC 製造工場設立

また、CMCについては以下の記事で概況を述べたこともあります。

高耐熱複合材料の CMC ( Ceramics Matrix Composites )

このように複合材料の中で抜群の耐熱性を誇るCMCですが、
最大の弱点ともいえるのが、

脆性材料である

という事実です。

 

脆性材料というのはわかりやすく言うと、

「強いが壊れやすい」

というイメージです。

セラミックはいわゆる陶磁器のイメージになりますので、
破壊起点があればそこから一気に破壊が進展します。

CMCのように繊維で強化するのは、
強度をはじめとした機械特性を向上させることはもちろんですが、
このような破壊進展を抑制するという意図もあります。

その一方で繊維とマトリックスの間に存在する界面により、
それ自体が破壊の起点になる可能性もあり、
また繊維の存在により破壊進展の経路がどのようになるのかはよくわかっていない部分があります。

 

今回 DLR が MultiMech を用いて予測を試みているのは、
CMCの破壊形態を予測することです。

以下に概要が書かれています。

Title: DLR advances crack prediction in ceramic matrix composites
https://www.insidecomposites.com/dlr-advances-crack-prediction-in-ceramic-matrix-composites/

DLRは Deutsches Zentrum fuer Luft- und Raumfahrt の略で、
ドイツ航空宇宙センターです。

※参考:DLRのHP
https://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10002/

日本でいうJAXAに該当する機関です。

 

上記のリリース記事を見ると、
CMCの亀裂進展を検証する前段階として、
CFRPを1600℃で加熱してマトリックスを炭化物とすることでCMCライクの材料にし、
その材料の破壊進展の様子を予測対象としているようです。

DLRはロケットのノズルや耐熱システムにCMCを用いることを検討しているようですね。

主に注目しているパラメータは

「繊維とマトリックスの界面接着性」

という部分のようです。

この違いが破壊検体にどのような影響を与えるのかということを調べることで、
適切な界面接着状態を有する材料を理解し、
最終的には三次元形状を有する製品のシミュレーションに用いるとのことです。

上記のリリース記事の画像データには、
界面接着性の高い、低いにより荷重データに差異が生じる、
といったことを説明するグラフも示されています。

 

上記のリリースでインタビューに応えている DLR の Neraj Jain 氏を調べてみたところ、
CMCを主軸に研究開発を行っている人物であることがわかりました。

以下のページを見ると技術的な質疑も行っているようです。

https://www.researchgate.net/profile/Neraj_Jain2

 

CMCについてより詳しく知りたい場合は、
上記のようなページを用いて研究者と議論するのも一案です。
(私も researchgate 経由で海外の研究者から質問や問い合わせが来ることがあります)

今回のリリース内容についてですが、
FRPの解析に力を入れるMultiMechanicsについては以下のメルマガでも述べたことがあります。

MultiMechanics が Simcenter との互換性実現に向けた取り組みを開始 Vol.105

私個人的にはFRPをはじめとした複合材料のシミュレーション、
いわゆるCAEに対して取り組むということに対しては賛成派です。

現物が最重要なのはその通りですが、

「現物だけだと詳細評価について抜け漏れの恐れがある」

という事実について重要視しているからです。

色々な顧問先でも実体ベースで評価を進める傾向があり、
本来の構成要素をまんべんなく見てみよう、
という流れがなかなかありません。

 

CAE最大のメリットは、

「見逃しかねないポイントや傾向を抽出できる可能性がある」

ということです。

 

常識的に、または感覚的にでは気が付かない異常や問題を提起する力があります。

思いもよらないところに応力が集中している、
ということを発見できるのがCAEならではです。

その一方でCAEを妄信するのについては反対です。

最終的な事象に対しCAEを合わせていった場合、
上記のような問題やその傾向が出ていないのかを調べるという手段であることに変わりはないからです。

この点は忘れていただきたくない部分であり、
技術の本質です。

そういう意味ではCAEを妄信することも、無視することも危ないということですね。

そして今回のリリースで考えなければならないことの一つとしては、

「材料はどうしてもそれ自身にバラツキを持っている」

ということです。

どれだけCAEが発達したとしても、
材料のばらつきを理解することは極めて困難です。

ここは確率論を用いるなどすることで、
設計自体にマージンを持たせるということが最重要です。

FRPで言えば繊維、繊維表面のサイジング、マトリックス樹脂、
基材加工、(樹脂を含浸する場合は)樹脂含侵工程等、
材料のばらつきに直結する材料や工程があります。

これらの存在にきちんと配慮し、
しかるべきところにCAEを活用する。

そのような技術の本質ともいえる取り組みがやはり重要です。

 

<お知らせ> ━━━━━━━━━━━━━━━━

今後の登壇予定のセミナーを以下の通りご紹介させていただきます。
合わせて参加をご検討ください。

– 2019年6月20日(月)12:30-16:30

会場:日刊工業新聞社 東京本社 セミナールーム(東京・日本橋)

FRP製品開発フローと技術的なポイント

〈2019年6月20日 セミナー 〉FRP製品 開発フロー と技術的なポイント

– 月刊誌「 機械設計 」連載:2019年6月号発売中

2019年6月号が発売され、第6回目の連載記事が掲載されています。
ご興味ある方は購入をご検討ください。
今回は「 材料規格 」について書いています。

※題目 金属で当り前の「材料規格」はFRPではほぼ存在しない

http://pub.nikkan.co.jp/magazines/detail/00000869#index

 

<編集後記> ━━━━━━━━━━━━━━━━

先週末は家族で潮干狩りに行ってきました。

先日の猛暑を警戒していましたが、
当日は曇りで時折日が差す絶好の潮干狩り日和。

それなりに人は居ましたが、
窮屈な感じでもなく楽しくできました。

昨年はGW直後ということもあり、アサリの収穫は今一でしたが、
今年はかなりの豊作(という表現が正しいかわかりませんが)でした。

最後は潮が満ちてきたためやむなく終了。

それでも子供用のバケツ3杯がほぼ満杯になりました。

計量はしませんでしたが 5kg 程度はあったかもしれません。

収穫物はその日のうちに、
お世話になっているご近所の同級生の母親方々に半部程度おすそ分けです。

尚、子供は前半アサリではなくカニばかりとって、
ミニ水族館を作っていました。

アサリの収穫量のみを注視する大人とは別の楽しみ方といえるかもしれません。

・ 著書/連載情報━━━━━━━━━━━━━━━━

月刊「機械設計」(日刊工業新聞社)「これからの設計に必須のFRP活用の基礎知識」連載中
http://pub.nikkan.co.jp/magazine_series/detail/0001

『CFRP製品設計の前提知識 ~CFRP業界の特殊性を踏まえた重要ポイント~』
http://www.johokiko.co.jp/ebook/BC170601.php

『CFRP ~製品応用・実用化に向けた技術と実際~』(共著)
http://www.johokiko.co.jp/publishing/BC160301.php

・ 読者登録変更・解除について━━━━━━━━━━━━━━━━
このメールマガジンは自社配信システム及び「まぐまぐ」を利用し、
読者登録された方のメールアドレスに自動でお送りしています。
読者登録にお心当たりがない場合や解除したい場合は下記URLにてお願いします。

まぐまぐの配信中止はこちら http://www.mag2.com/m/0001643058.html

==================================
・メルマガ名 FRPのプロが注目する「業界最新ニュース」
・責任者名  FRP consultant 株式会社 代表取締役社長 吉田 州一郎
・責任者メール info@frp-consultant.com
・オフィシャルサイト https://www.frp-consultant.com/
==================================
Copyright (C) 2019 FRP Consultant Corporation All Rights Reserved.

Copyright(c) 2019 FRP consultant corporation All Rights Reserved.